Palantir Technologies'in teknoloji direktörü Shyam Sankar, bazı yapay zekâ araştırmacılarının bu teknolojinin kanseri tedavi edeceğine ne kadar inandıklarını meslektaşlarına göstermek için sigaraya başladığını öne sürdü. Sankar bu anekdotu, CBS News'ün Face the Nation programında Margaret Brennan'a verdiği ve 11 Ekim Pazar günü yayımlanan röportajda, Silikon Vadisi'nde yapay zekâ etrafında oluştuğunu söylediği kitlesel psikozu eleştirmek için kullandı.
Sankar'ın anlatımına göre bu araştırmacılar, yapay zekânın kanseri tedavi edeceğine o kadar inandıklarını ve bütün fişlerini bu ihtimale yatırdıklarını göstermek istiyor. Sankar herhangi bir araştırmacının adını vermedi, iddiasını destekleyen bir kanıt sunmadı. Kaç kişiden söz ettiğini ve bu kişilerin hangi kurumlarda çalıştığını da belirtmediği için davranışın yaygın mı yoksa birkaç kişiyle sınırlı mı olduğu belirsiz.
Sigara örneği övgü değil uyarı olarak geldi
Söz kısa sürede internette yayılsa da Sankar sigara örneğini bir övgü olarak değil, uyarı olarak dile getirdi. Örnekle teknoloji sektörünün bazı kesimlerinde yapay zekâya yönelik neredeyse dini bir coşku olduğunu anlatmak istedi. Davranışı anlattıktan hemen sonra teknoloji etrafında bir tür kitlesel psikoz ve toplumsal yanılsama bulunduğunu söyledi. Ona göre bu abartı, teknolojideki gerçek gelişmelerin gözden kaçmasına yol açıyor.
Sankar'ın eleştirisi tartışmanın karşı ucunu da kapsadı. Bazı yapay zekâ araştırmacılarının insanlığın yok olabileceğine dair uyarılarının tamamen deneysel kanıta dayanan sonuçlardan çok teolojik bir bakışı yansıttığını savundu. Hem kıyamet senaryolarını hem de Silikon Vadisi'nde bazı kişilerin bir makine tanrısı gibi gördüğünü söylediği yapay genel zekâya duyulan ütopik inancı eleştirdi. Sankar, sektörün varoluşsal risk uyarılarının önemli bir kısmını şekillendiren etkili özgecilik hareketinin yapay zekâ güvenliği tartışmalarındaki etkisini de uzun süredir eleştiriyor.
Sankar'ın sektörden beklediği iki sorumluluk
Sankar, teknoloji sektörünün iki sorumluluğu olduğunu savundu. Birincisi yapay zekânın ulusal refahı ve güvenliği güçlendirebileceğini kanıtlamak, ikincisi ise ürünleri güvenliği baştan içine alacak biçimde tasarlamak. Sankar, yapay zekâ tıpta kullanıldığında Gıda ve İlaç Dairesi'nin rol alması gerektiğini, güvenliğe ilişkin konularda diğer kamu kurumlarının da devreye girmesi gerektiğini söyledi.
Denver merkezli Palantir, ABD ordusu ve istihbarat camiası dahil kamu kurumlarının yanı sıra ticari müşterilerin kullandığı veri analitiği ve yapay zekâ yazılımları geliştiriyor. Şirket yapay zekâ yükselişinden en yakından izlenen kazananlardan biri haline geldi. Sankar da teknolojinin ulusal savunmadaki rolü konusunda öne çıkan isimlerden biri.
Kanser tedavisi beklentisi ile tıptaki gerçek kullanım
Yapay zekâ tıbbi araştırmada giderek daha fazla kullanılıyor. İlaç keşfi, tıbbi görüntülerin analizi ve kanserin erken teşhisi bu alanların başında geliyor. Araştırmacılar makine öğrenmesiyle taramalarda tümör tespit etme, proteinlerin nasıl katlandığını tahmin etme ve olası ilaç bileşiklerini geleneksel yöntemlerden daha hızlı eleme konusunda ilerleme bildirdi. Ancak bu araçlar tedaviyi garanti etmiyor. Kanser yüzlerce farklı hastalığı kapsıyor ve laboratuvardaki ilerlemenin onaylı bir tedaviye dönüşmesi genellikle yıllar süren klinik deneyler ve düzenleyici inceleme gerektiriyor.
Benzer bir iyimserliği daha önce yapay zekâ destekli giyilebilir cihaz girişimi Friend'in kurucusu Avi Schiffmann da dile getirmiş, insanlar akciğer kanserine yakalandığında yapay zekâ robotlarının bu hastalığı çoktan tedavi etmiş olması gerektiğini söylemişti. Halk sağlığı otoriteleri ise sigarayı dünya genelinde önlenebilir hastalık ve ölümlerin önde gelen nedenlerinden biri olarak görmeye devam ediyor. Tütün kullanımı akciğer kanserinin yanı sıra ağız, boğaz, yemek borusu, mesane ve pankreas kanserleriyle, kalp hastalığı, felç ve kronik akciğer hastalığıyla ilişkilendiriliyor. Yapay zekâdaki ilerlemeler bu riskleri ortadan kaldırmış değil.
